Visões contrastantes da Constituição Brasileira de 1988: entre utopias, distopias e retrotopias.

18/12/2023 às 02:06
Leia nesta página:

VISÕES CONTRASTANTES DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988: ENTRE UTOPIAS, DISTOPIAS E RETROTOPIAS.

RESUMO – A Constituição Federal da República Federativa do Brasil de 1988, marcada por sua abrangência progressista e garantia de direitos fundamentais, é alvo de múltiplas interpretações que refletem expectativas utópicas, temores distópicos e anseios por um retorno idealizado ao passado. O presente artigo explora a percepção multifacetada da Constituição de 1988, investigando as visões utópicas que a enaltecem como um marco de conquistas sociais e direitos individuais, bem como as perspectivas distópicas que a consideram como fonte de instabilidade política e social, temendo a fragilidade institucional e crises constantes. Ademais, analisa-se o fenômeno das retrotopias, que idealizam um retorno a estruturas e valores fincados no passado, buscando uma suposta estabilidade perdida. Essas perspectivas muitas vezes propõem revisões constitucionais sob a alegação de restaurar supostas "glórias" do passado, confrontando os avanços e princípios contemporâneos consagrados na Constituição de 1988. O estudo revela como as diferentes visões da Constituição brasileira refletem não apenas debates políticos e jurídicos, mas também aspirações sociais, ideológicas e históricas. Compreender essas perspectivas contrastantes é fundamental para a reflexão sobre os rumos do Estado de Direito no Brasil e para o fortalecimento de um sistema constitucional que responda aos desafios do presente sem perder de vista os ideais democráticos e os direitos fundamentais consagrados na Carta Magna de 1988.

PALAVRAS-CHAVE: Constituição Federal de 1988. Utopia. Distopia. Retrotopia.

1 INTRODUÇÃO

A Constituição Federal da República Federativa do Brasil de 1988 tem sido um divisor de águas na história política, social e jurídica do país, construindo um espectro abrangente de interpretações que partem da exaltação de suas conquistas progressistas chegando ao temor de seus supostos riscos e desafios. Nesse encadeamento, emerge um panorama complexo de visões que pendulam entre a esperança utópica, o receio distópico e a nostalgia retrotopiana.

O presente estudo apresenta uma análise aprofundada das perspectivas contrastantes que envolvem a Constituição de 1988, buscando desvendar os diversos prismas através dos quais ela é percebida e interpretada pela sociedade brasileira. Ao explorar essas visões, busca-se não somente compreender as dinâmicas políticas, sociais e jurídicas que moldam essas concepções, bem como contextualizá-las dentro do panorama histórico e cultural do Brasil pós-ditadura militar.

Este estudo crítico das utopias, distopias e retrotopias relacionadas à Constituição de 1988 proporcionará uma compreensão mais dilatada das expectativas, receios e aspirações que permeiam o debate público e as esferas acadêmicas e políticas do país. Através dessa investigação, pretende-se contribuir para um entendimento mais refinado e específico das complexidades que envolvem a interpretação e aplicação da Constituição, vislumbrando caminhos para robustecer os valores da democracia e a realização dos direitos consagrados na Carta Magna brasileira.

2 CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988

Promulgada em 1988, a Constituição da República Federativa do Brasil, é a lei fundamental do país (o topo da pirâmide hierárquica de Hans Kelsen) e representa um marco na história brasileira por motivos diversos. Consagrada como "Constituição Cidadã", foi concebida após um tortuoso período de ditadura militar, que se estendeu desde 1964 até o ano de 1985, e marcou a transição para que os ventos da democracia voltassem a soprar no Brasil.

Além disso, pode-se afirmar que muitos são os anseios que consubstanciam a Carta Magna brasileira: desde aspirações cimentadas no capitalismo, como o direito de propriedade, até pretensões socialistas que incorporam ao conceito de propriedade privada a ideia de que, para cumprir sua função constitucional, a propriedade terá irremediavelmente de atender a uma função social.

Enfim, pendulam na Constituição ideais veementemente contraditórios que podem engendrar múltiplas perspectivas quanto à sua compreensão, bem como sua interpretação.

3 UTOPIAS

Conforme Bronislaw Baczko1, utopia seria a representação imaginada de uma sociedade que se opõe à existente, seja pela organização outra da sociedade tomada como um todo; seja pela alteridade das instituições e das relações que compõem a sociedade como um todo; seja pelos modos outros segundos os quais o cotidiano é vívido. Em suma, a melhora de uma sociedade a partir da pretensão de uma realidade com a obliteração dos seus aspectos negativos e desdobramentos de aditamentos positivos.

A Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, apresenta elementos que refletem uma busca por uma sociedade mais justa e igualitária, incorporando certos aspectos utópicos. Conquanto não se trate exatamente de utopias, a Constituição de 1988 delineia uma série de princípios e diretrizes que idealizam um país mais inclusivo, democrático e em concordância com ideais suscitados e enraizados nos direitos humanos.

Pode-se dizer que a atual Lei Maior do Brasil garante uma extensa lista de direitos fundamentais, como a igualdade entre homens e mulheres, a liberdade de expressão, a liberdade religiosa, a liberdade de consciência e de crença, a inviolabilidade de domicílio, a igualdade perante a lei, o acesso à informação, entre outros. Esses direitos buscam criar uma sociedade mais justa e igualitária, aspecto de modo habitual e frequente associado às utopias.

A Constituição também traz, também, preocupações ambientais, estabelecendo a preservação do meio ambiente como um dever do Estado e de todos os cidadãos. Essa abordagem reflete uma visão utópica de uma sociedade em harmonia com a natureza; ela também promove a participação popular, estabelecendo instrumentos como plebiscito, referendo e iniciativa popular para permitir a atuação direta dos cidadãos na tomada de decisões políticas. Esse modelo de democracia participativa se assemelha a ideais utópicos de uma sociedade onde todos têm voz e participação ativa na governança vigente.

Ainda que não sejam utopias no sentido estrito, os princípios e diretrizes (supracitados) consolidados na Constituição de 1988 refletem ideais de uma sociedade mais justa, igualitária e inclusiva, alinhados a aspirações utópicas de um mundo definitivamente melhor. Todavia, a efetivação plena dessas convicções muitas vezes enfrenta desafios e requer esforços contínuos por parte da sociedade e do Estado para serem materializados.

4 DISTOPIAS

De acordo com Segundo Rabkin (1983)2, do conceito de distopia subtendem-se os medos e as esperanças universais e o complexo de emoções que mobilizam e impactam o indivíduo, provocando-o a refletir sobre o futuro.

A Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, apesar de ser um documento que expressa princípios democráticos e garantias fundamentais, não prediz diretamente distopias, entretanto algumas de suas lacunas e desafios podem ser interpretados como potenciais fundamentos para contextos distópicos.

Independentemente dos princípios de igualdade e justiça social, o Brasil ainda encara profundas desigualdades econômicas e sociais. A desigualdade de renda, acesso à educação de qualidade, saúde e moradia continuam sendo um desafio, o que poderia ser considerado um elemento distópico dentro de uma sociedade que busca a equidade.

A Carta Magna brasileira estabelece, também, princípios para a garantia da segurança pública e do bem-estar dos cidadãos. Porém, a persistência da violência urbana, a falta de efetividade no combate ao crime organizado e a sensação de insegurança em diversas regiões do país podem ser vistos como um potencial cenário distópico.

Seguindo o encadeamento de ideias, embora preveja mecanismos de controle e punição para atos (ação ou omissão) de corrupção, a realidade é que a corrupção política e administrativa persevera na sociedade brasileira. A sensação de impunidade para certos grupos políticos ou econômicos, além da fragilidade de algumas instituições de controle, podem ser interpretadas como elementos que contribuem para um horizonte plenamente distópico.

Pode-se afirmar também que, apesar de ser um documento robusto, a efetividade das instituições democráticas previstas na Constituição pode ser desafiada por crises políticas, polarização e fragilidade nas estruturas de governança, abrindo espaço para cenários distópicos de instabilidade institucional.

Em síntese, ainda que a Constituição de 1988 seja um marco importante na garantia de direitos e na consolidação da democracia no Brasil, suas lacunas, falhas na implementação e desafios persistentes podem ser interpretados como potenciais elementos que contribuem para quadros reais de distopias, representando desafios a serem enfrentados objetivando alcançar uma sociedade mais justa e equitativa.

4 RETROTOPIAS

Zygmunt Bauban3, na sua obra Retrotopia, entende o título-vocábulo como algo do passado que poderia ser aplicado no presente a fim de resolver algum problema existente. A título de exemplo: trazer de volta a Ditadura Militar intencionando solucionar os problemas acarretados pela insegurança pública, como também pela corrupção política.

Pode-se dizer também que retrotopias são conceitos que remetem a ideias ou propostas que buscam restaurar ou retornar a um estado anterior, muitas vezes idealizado, em oposição ao progresso ou à mudança. Há elementos, na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, que podem ser interpretados como tentativas de resgate ou preservação de características antecedentes.

A Carta Magna de 1988 reforça e amplia diversas garantias sociais e direitos trabalhistas que, em certa medida, são interpretados como um resgate de conquistas sociais do passado. Elementos como a valorização do trabalho, a proteção do salário mínimo, a garantia de férias remuneradas e a previdência social têm raízes em conquistas históricas do movimento trabalhista no Brasil. Na linha de raciocínio que se segue, constata-se, também, que a Constituição de 1988 estabelece diretrizes para a preservação do meio ambiente e dos recursos naturais. Essa preocupação pode ser interpretada como um esforço para resgatar valores e práticas mais próximas da relação harmoniosa com a natureza, algo presente em culturas e modos de vida anteriores à industrialização. Outro exemplo apregoa que a Constituição de 19884 estabelece diretrizes para a preservação do meio ambiente e dos recursos naturais. Essa preocupação pode ser interpretada como um esforço para resgatar valores e práticas mais próximas da relação harmoniosa com a natureza, algo presente em culturas e modos de vida anteriores à industrialização.

Assine a nossa newsletter! Seja o primeiro a receber nossas novidades exclusivas e recentes diretamente em sua caixa de entrada.
Publique seus artigos

Em resumo, a Constituição de 1988, ao estabelecer garantias e direitos fundamentais, reflete um movimento que, em alguns aspectos, busca resgatar ou preservar valores, conquistas sociais e práticas que remetem a um passado idealizado, adaptando-os à realidade contemporânea. Esses elementos podem ser considerados como tentativas de retrotopias, ao buscarem resgatar aspectos positivos de momentos anteriores da história brasileira.

CONCLUSÃO

A análise das visões contrastantes em torno da Constituição Brasileira de 1988 denota não apenas a complexidade intrínseca a esse documento fundador, mas também as múltiplas camadas de expectativas, receios e anseios que permeiam a sociedade brasileira. As utopias, distopias e retrotopias que se entrelaçam na interpretação dessa Lei Maior refletem não somente debates políticos e jurídicos, como também revelam anseios sociais, culturais e históricos que moldam a percepção coletiva.

A utopia associada à Constituição de 1988 ressoa como um ideal a ser constantemente buscado, um horizonte de justiça social, garantia de direitos e consolidação da democracia. Por outro lado, as distopias evidenciam os desafios enfrentados, como a fragilidade institucional, a corrupção e as crises recorrentes, suscitando preocupações legítimas sobre a estabilidade do Estado de Direito.

A emergência das retrotopias, por sua vez, sinaliza um movimento de resgate de valores supostamente perdidos, apontando para um anseio por uma estabilidade idealizada, muitas vezes desconsiderando as transformações sociais e políticas ocorridas desde a promulgação da Constituição.

Nesse enredo, a compreensão e conciliação dessas perspectivas distintas tornam-se basilares para a pavimentação de um caminho que propicie a efetivação dos princípios democráticos e dos direitos consagrados na Constituição de 1988. É imperativo que os debates sobre eventuais reformas constitucionais ou interpretações divergentes se pautem no respeito aos valores fundamentais, na busca pela justiça social e na consolidação de instituições sólidas que assegurem, de forma cimentada e concreta, a cidadania e a democracia.

Para dizer o essencial, a Constituição de 1988 permanece como um espelho das esperanças, temores e aspirações da sociedade brasileira. Sua interpretação plural reverbera não apenas os desafios da modernidade, como também aponta para os rumos que podem orientar a construção de um futuro mais justo, inclusivo e democrático para todos os brasileiros.

REFERÊNCIAS

BACZKO, Branislaw. 1978. Lumières de lutopie. Paris: Payot.

BAUMAN, Zygmunt. Retrotopia. Rio de Janeiro: Zahar, 2017.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016].

RABIKIN, E. S. No place else: explorations of utopian and dystopian fiction alternatives. Southern Illinois University Press, 1983.


  1. BACZKO, Branislaw. 1978. Lumières de lutopie. Paris: Payot.

  2. RABIKIN, E. S. No place else: explorations of utopian and dystopian fiction alternatives. Southern Illinois University Press, 1983.

  3. BAUMAN, Zygmunt. Retrotopia. Rio de Janeiro: Zahar, 2017.

  4. BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, [2016].

Sobre o autor
Antonio Claudio Goes de Sousa

Bacharel em Direito com especialização em Direito Penal e Processo Penal, bem como em História Militar, Direitos Humanos e Sociais e Linguagens.

Informações sobre o texto

Este texto foi publicado diretamente pelos autores. Sua divulgação não depende de prévia aprovação pelo conselho editorial do site. Quando selecionados, os textos são divulgados na Revista Jus Navigandi

Publique seus artigos Compartilhe conhecimento e ganhe reconhecimento. É fácil e rápido!
Publique seus artigos